На V Международной конференции ЭРА IP «Интеллектуальная собственность в системе инновационно ориентированной экономики» представители власти и бизнеса обсудили вопросы трансфера технологий как условия достижения технологического суверенитета. Об этом шла речь на панельной дискуссии «Развитие трансфера научных разработок в промышленность», модератором которой выступил директор Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Олег Неретин.

Участники дискуссии обсудили государственные инициативы и инструменты для эффективной кооперации академической и прикладной науки и бизнеса. Одним из них стал федеральный конкурс, проводимый в рамках нацпроекта «Наука и университеты», по результатам которого в России появится 20 новых центров трансфера технологий (на их создание и развитие выделено в этом году более 235 млн рублей). Всего в России планируется открыть к 2024 году 35 Центров трансфера технологий, нацеленных на интеграцию научных разработок в бизнес.

Руководитель департамента по управлению интеллектуальной собственностью компании «Иннопрактика» Алексей Одиноков рассказал о новых подходах к трансферу технологий: «Наиболее интересной нам сейчас представляется форма, при которой компанию организуют ученые, занятые в создании РИД, через заключение лицензионного соглашения с университетом. Получается достаточно гибкая структура: учредители заинтересованы в развитии проекта, университет защищает свои интересы, имеет свой охраняемый патентом РИД».

Исполнительный директор НАТТ Алексей Филимонов привел некоторые выводы из недавнего исследования НАТТ совместно с ФИПС, согласно которым патентная активность не всегда соотносится со зрелостью инфраструктуры трансфера технологий. В то же время вузы, занимающие проактивную позицию в организации ЦТТ, демонстрируют более высокие качественные и количественные показатели эффективности трансфера технологий. При этом согласно исследованию, вузы-лидеры по патентованию не являются лидерами по коммерциализации. 

Усиление механизма техноброкерства может стать стимулом в лицензировании объектов интеллектуальной собственности. Однако барьером на этом пути является отсутствие долгосрочной мотивации для техноброкеров. Чтобы его устранить, корпорации могли бы ставить долгосрочные задачи развития тех или иных технологий и предлагать гарантированную компенсацию затрат на их решение.

В свою очередь существенную помощь в увеличении числа НИОКР, выполняемых на заказ, оказывают цифровые инструменты, такие, как платформа НАТТ «Национальное окно открытых инноваций». Большинство задач, которые 20 ведущих российских компаний размещают на цифровой платформе, решаются именно через договоры на выполнение НИОКР.

Наконец, немаловажны усилия по стимулированию технологического университетского предпринимательства на уровне обучения, создания стартап-студий. Для того, чтобы бизнес-путь стал востребованным у молодежи, важно заниматься популяризацией успешных кейсов реальных технологических предпринимателей, создавать инфраструктуру поддержки стартапов.

Вопросы и причины низкой коммерциализации разработок в России осветила заместитель директора ФИПС Татьяна Эриванцева: «Основная проблема на пути масштабного и эффективного трансфера технологий – это неправильный выбор объекта патентования. Ученые отдают предпочтение технологическим процессам, тогда как именно продукт является самым ликвидным, коммерчески успешным вариантом для коммерциализации».

Резюмируя выступления спикеров, Олег Неретин отметил, что все предложенные решения и инициативы в случае их реализации приведут к многократному увеличению заявок на патентование изобретений, что ускорит достижение Россией технологического суверенитета.